El periodismo real es el que humaniza la información y esto solo puede hacerse desde el lugar del conflicto

Ciudadanos durante el conflicto.Fuente Reuters.

Es importante saber el nombre, el apellido y la vida de las personas que sufren el conflicto día a día, destacó el freelance José Naranjo. El periodismo real es aquel que humaniza la información, explicó, y sólo puede ejercerse si la noticia se hace desde el lugar en el que ocurre el conflicto.

Muchos periodistas, continuó José Naranjo, escriben sobre Mali desde España. Sin embargo, a pesar de que los periodistas pueden comentar e interpretar el conflicto desde otro país, no podrán hacerlo bien  porque al no estar en el lugar usarán herramientas poco adecuadas para dar una buena información.

Cuando los medios de comunicación no tienen corresponsales en el conflicto, subrayó Jorge Fuentelsaz, confían de forma automática en las agencias de comunicación porque no tienen otra forma de informar sobre lo que está pasando. 

Militares malienses. Fuente AP

Debido a que algunas agencias internacionales son las únicas que cuentan con periodistas corresponsales en distintos lugares del mundo, alertó el periodista de TVE Oscar Mijallo, los medios digitales españoles dan todos la misma información, independiente de qué medios sean. 

Al final la consecuencia de esto, dijo Nicolás Castellano, es la falta de contenido informativo propio mientras abundan las mismas noticias escritas por unas pocas agencias, en el caso del conflicto Mali fueron  mayoritariamente de origen francés.

Según opinó Alfonso Bauluz, para los medios las agencias de noticias son redes de seguridad porque ellos saben que van a informar sobre cualquier noticia si ellos no lo hacen, explicó.

Sin embargo, a pesar de que las agencias de noticias suministran información inmediata y son necesarias para dar información de primera mano, los medios deberían ir más allá que las agencias y no conformarse únicamente con eso, destacó Ignacio Cembrero.

Un grupo de malienses a la salida de una casa. Fuente AP

Como afirmó el freelance Gonzalo Wancha, hay dos factores que determinan el tipo de información que se dio sobre la guerra de Mali: los medios no tienen dinero para tener corresponsales o contribuidores en el país mientras que, al mismo tiempo,  las agencias de noticias siempre dan información sobre lo que ocurre en Mali. El problema aparece cuando, tal y como destacó Wancha, las noticias se reducen únicamente al contenido de las agencias.

La función de los medios de comunicación es contextualizar y explicar la causa del conflicto, subrayó la periodista Gemma Parellada. Sin embargo, parece que el primer valor sea contar la noticia lo más rápido posible aunque aún haya muchos periodista que luchan contra esta tendencia.